Юрист прокомментировал судебные тяжбы Прилучного и Муцениеце

Кто-то из бывших супругов крупно проиграет, уверен специалист

Недавно стало известно, что Агата Муцениеце и Павел Прилучный вновь судятся. Теперь актриса подала иск на бывшего мужа, требуя увеличить алименты на их общих детей – Мию и Тимофея. По ее мнению, 100 тысяч рублей в месяц недостаточно для их содержания и образования.

Прилучный и Муцениеце развелись в 2020 году после шести лет брака. С тех пор бывшие супруги регулярно обвиняют друг друга в самых разных грехах. В конце 2023 года Муцениеце заявила, что хочет получать от Прилучного 30% от его официального дохода, так как он является востребованным актером и зарабатывает гораздо больше ее.

Прилучный, который сейчас женат на Зепюр Брутян, не согласен с требованиями Муцениеце. Он утверждает, что выполняет все свои обязанности по отношению к детям, оплачивает им отдых, делает подарки и проводит с ними время. Звезда также указывает на то, что при разводе Агата получила значительную часть их совместного имущества.

Юрист Александр Бенхин считает, что исход дела будет зависеть от того, какие доказательства представят стороны. Он отмечает, что суд всегда будет руководствоваться интересами детей и учитывать фактические траты на их нужды. Специалист также подчеркнул, что суд учтет имущественное положение Муцениеце и ее возможность самостоятельно зарабатывать.

Если Агата что-то серьезное получила при разделе имущества, то муж может заявить, что жена осталась в выигрыше, поскольку во время совместной жизни он фактически зарабатывал больше. То есть доказать, что при разводе супруга получила с излишком, а алименты — это просто стандартная договоренность.
юрист Александр Бенхин

Ранее Павел Прилучный неудачно высказался о собственном сыне.

ФОТО: ТАСС