Хит BTS из альбома «Arirang» стал причиной судебного иска трех авторов-песенников
Трек «Swim» из пятого студийного альбома «Arirang» южнокорейского бой-бэнда BTS стал поводом для судебного разбирательства. Исковое заявление подали авторы-песенники Стив Купер, Джон Сэндлер и Грейлин Джонсон, которые усмотрели в хите, возглавившем мировые чарты, «значительное заимствование» из их неопубликованной демоверсии, также озаглавленной «Swim».
Согласно информации Billboard, заявление поступило в суд 8 июля. Истцы утверждают, что лид-сингл пластинки Arirang имеет множество «существенных сходств» с их совместной композицией. В иске, поданном к представителям лейбла HYBE, его дочерним структурам HYBE America и Big Hit Music Co. (но не к солистам BTS), особо подчеркивается, что соавтором версии BTS выступил американский автор-исполнитель Райан Теддер (фронтмен One Republic), в чьем портфолио есть работы для Адель, Тейлор Свифт, Бейонсе и других звезд.
«Прослушав несколько раз [композицию "Swim"], истцы пришли к очевидному и неизбежному, по их мнению, выводу, что [песня] в значительной степени копирует оригинальное произведение и явно нарушает их авторские права», — указано в заявлении адвокатов.
Ключевой аспект предстоящего разбирательства — доказательство того, что предполагаемый нарушитель имел «доступ» к материалу. В жалобе Купер, Сэндлер и Джонсон утверждают, что в марте прошлого года они распространяли копии демозаписи среди «разных сторон для рассмотрения», включая руководителей Artist Publishing Group, которые, по их словам, «прослушали [демо] и поделились им с другими», в том числе с некоторыми авторами, впоследствии работавшими над «Swim».
Для подтверждения позиции истцы наняли музыковеда Александра Стюарта, который проанализировал обе композиции. В его отчете, цитируемом в иске, делается вывод, что версия BTS содержит множество элементов, «однозначно позаимствованных» из демоверсии. Среди выявленных сходств — фирменный хук, отсылающий к названию, а также необычные гармонии, текстуры, ритмические и лирические элементы. «На основе моего экспертного мнения, независимое создание BTS невозможно, следовательно, копирование является единственным неизбежным выводом», — пояснил музыковед.
Стюарт ранее участвовал в громких процессах, в том числе в деле против Эда Ширана по поводу сходства его хита Thinking Out Loud с композицией Марвина Гэя Let’s Get It On, а также в деле против Led Zeppelin по поводу Stairway To Heaven. В обоих случаях его нанимали истцы, но присяжные отклонили обвинения.
Купер, Сэндлер и Джонсон сообщили, что после найма адвокатов связались с HYBE и другими ответчиками, «пытаясь урегулировать этот спор», однако их усилия не привели к результату. «Ответчики либо не ответили, либо не смогли прийти к соглашению с истцами, что вынудило их подать иск», — пояснила команда юристов. В свою очередь, представители HYBE, APG и Теддера заявили, что намерены в ближайшие месяцы представить официальные возражения, опровергающие претензии, и добиваться отклонения иска.
Ранее, 30 июня, сообщалось о еще одном рекорде BTS. Мемберам впервые за семь лет удалось сместить участников британской рок-группыThe Rolling Stones с первого места в рейтинге самых кассовых гастролирующих артистов.
ФОТО: Lee Young Ho / Sipa USA / Legion-Media
Рекомендуем
BTS побили семилетний рекорд The Rolling Stones в рейтинге самых прибыльных гастролирующих артистов
Шуга из BTS приумножил капитал благодаря ранним вложениям в SpaceX
Гражданке Бразилии грозит депортация из Южной Кореи за преследование Чонгука из BTS
